Serait-t-il possible à nature humaine de pouvoir réunir ces qualités en une seule personne ?
De prime abord, il serait très facile de répondre par l’affirmative.
Mais en s’épanchant un peu plus profondément sur l’interrogation, on ne peut manquer de se demander comment pourrait-elle, cette personne, rester pure comme une colombe, alors même que l’art de la ruse, qui doit être sa deuxième qualité, consiste justement, à manier tous les artifices qui lui seront possible, pour se jouer de ses contemporains.
Ruser par principe, suppose la mise en œuvre d’un stratagème en vue de tromper autrui. Or la seule intervention de quelque duperie, dans cette approche de définition, n’est pas sans évoquer diverses conceptions de l’art de la manipulation, qui serait de fait en contradiction avec tout esprit qui se voudrait exempt de tout vice.
Et pour qui devrait rester chaste, simple et honorable, il ne serait certainement pas aisé, de pouvoir justifier de comportements qui s’inscriraient à l’opposé de toute honorabilité.
L’équation de toute évidence est loin d’être facilement abordable ; et pourtant la prudence qui est souvent mienne et le potentiel incommensurable de la nature humaine ; me font penser que l’exploit est dans l’ordre du possible.
@LNACK !
Commenter cet article